Hm jag väljer en variant av alternativ B...alltså något om tentan.
Jag har varit sjuk nu i 1 ½ vecka så jag skulle läsa inför tentan hemma. Alltså sätter jag mig och spar ner alla sammanfattningar som klasskamraterna gjort på Learning Web Design, Don´t Make Me Think, Yttrandefrihet på nätet samt copyright, copyleft. Det första jag lägger märke till är att det endast är en bråkdel har lagt upp sina i pdf-format, vilket var instruktionerna från John. När jag börjar läsa förstår jag snabbt att folk lagt ner minimalt med energi på sina inlämningsuppgifter. Vissa har bara instuderingsfrågor (slutade ni läsa efter första punkten i seminaireinstruktionerna?), andra har angivit felaktiga uppgifter (hittade ni på utan att ha läst?) och vissas sammanfattningar handlar rakt igenom vad dom tyckte om texten (gick ni direkt från 5:ans bokrecenssioner till högskolan?)!! Helt ofattbart. Dessutom hade de allra flesta börjat en mening i en stil, men sedan tänkt om jag avslutat den på ett annat sätt - alltså med helt skild grammatik! Inte en omöjlighet, men chansen minskar betydligt om man själv läser igenom sin egen text...
Visst, vissa hade varit riktigt duktiga och jag gillade en del sammanfattningar skarpt, men på det stora hela kändes det nästan som jag blev dummare av att läsa vad alla bidragit med.
Lite nytta av den här kursen :)
14 år sedan
Jag tycker att man ska vara lite försiktig med att kritisera andras arbeten, speciellt när du publicerar det så offentligt som du gör. Det var ju inte meningen att sammanfattningarna skulle ersätta sitt eget studerande utan det var meningen att vi skulle ge varandra stöd inför tentan.
SvaraRaderaSedan får man tänka på också att de flesta hade säkert fullt upp med inlämningsuppgifterna och var alldeles för stressade och förvirrade för att kunna åstadkomma några underverk med seminarieuppgiften. Folk kan bli sårade när de läser det du skriver. Själv tycker jag att de sammanfattningarna jag läste var helt ok, det var inget fel på dom.